教材教辅

学术著作

考试图书

实用读物及其它

数字产品

占有保护疑难问题研究

  • 作 者:张正璋 著
  • 出版日期:2018-11
  • ISBN:978-7-5620-8700-7
  • 版 次:1-1
  • 开 本:16
  • 装 订:平装
  • 页 数:231
  • 字 数:245
  • 图书状态:上架
  1. 定 价:49.00元

图书详情

       占有是民法学上十分重要的制度,其内容十分复杂和疑难,造成了学界的很多争议。本书是作者基于多年的学术研究以及实务经验对相关问题进行厘清阐述,以求让读者能有茅塞顿开的感觉。《中华人民共和国物权法》第五编规定了占有制度,自241条至245条,总5个条文,其中第245条规定了占有保护制度,包括占有的物权法保护和占有的债法保护。我国大陆占有法制的建立以及占有之诉司法实践之展开,为研究占有保护制度提供了坚实的土壤和契机,使得我国学界对于占有保护制度之研究可以有的放矢,占有保护类诉讼是继公司诉讼、证券诉讼之后我国民商事领域新增的一类极为重要的诉讼形式。


目录


自序(1)

绪论(1)


第一章  我国占有保护的实践现状(9)

    一、占有保护诉讼的案型、地域分布和审理程序(10)

    二、占有保护请求权的性质之争(13)

    三、占有保护与占有权利推定之必要(16)

    四、动产占有的权利推定效力(19)


第二章  无权占有、间接占有之保护及占有的取得与丧失(45)

    一、无权占有是否受占有保护请求权之保护(45)

    二、我国物权法是否承认间接占有(49)

    三、占有的取得与丧失(52)


第三章  侵害占有的损害赔偿责任(66)

    一、侵害占有损害赔偿请求权之基础(67)

    二、占有保护与本权保护(72)

    三、侵害占有损害赔偿的赔偿范围与归责原则(74)


第四章  占有之诉的抗辩权问题研究(77)

    一、问题的提出(77)

    二、占有之诉抗辩权的具体类型(79)

    三、关于法官的释明权(88)


第五章  占有保护解释论的三个争议问题(90)

    一、占有物损害赔偿请求权是否属于独立的请求权基础(90)

    二、《物权法》第245条所规定的一年期间的性质及其适用范围(94)

    三、侵害占有与侵害本权(98)

    四、结论(105)


第六章  陪葬文物的占有、所有权归属问题研究(107)

    一、陪葬文物与抛弃物(109)

    二、陪葬文物与无主物、占有物、公产(114)

    三、陪葬文物与埋藏物(116)

    四、陪葬文物与所有权消灭理论(122)

    五、结论(126)


第七章  人民法院占有保护案例实证分析(128)

    一、占有之诉与本权之诉的区别(128)

    二、占有保护请求权的成立要件(135)

    三、间接占有、共同占有以及占有辅助的占有保护(145)

    四、占有之诉与侵害占有的损害赔偿之间的关系(153)


第八章  疑难案例讨论(161)

    一、连某贤诉臧某林排除妨害纠纷案(161)

    二、郑州湘元三一工程机械有限公司与潘某旺占有物返还和损害赔偿纠纷案(179)

    三、王某艾与刘某叶返还原物纠纷案(182)

    四、胡某与冯某物权保护纠纷上诉案(187)

    五、姜某妍与贾某涛等财产损害赔偿纠纷上诉案(191)

    六、吴某娃诉吴某军占有物返还纠纷案(200)

    七、钱某诉万某占有物返还纠纷案(201)

    八、段某某诉段某某占有物返还纠纷案(203)

    九、黄某斌与国网福建南靖县供电有限公司占有消除危险纠纷上诉案(210)


附录  各国(地区)占有保护立法资料节选(218)

参考文献(228)


自序

    对于占有问题之关注,始于大学时代。在其时的法律课堂上,首次接触到“占有”这个概念,并且知道了民法上的“占有”如同数学上的“零”一样玄妙,具有持久的生命力,值得关注和研究。
    此后经年,因为生计所困,也是因为自己的惰性,没有能够很好地在这个方向上下功夫,时常引为人生之憾事。2008年于中国社会科学院攻读博士学位期间,在孙宪忠老师的帮助下,得以赴德国汉堡马克斯·普朗克外国法和国际私法研究所(Max—Plank—Institut für auslndisches und internationales Privatrecht)进行为期一年的访学。在此期间,从容收集了欧洲中古以来各位先贤的鸿篇巨著,包括了德国、法国、瑞士以及奥地利许多占有方面的论文、著作、立法和判例资料,其中亦有部分德国以及奥地利的民法资料来自友人——北京大学的张双根教授以及北京航空航天大学的李昊教授,在此顺致谢忱。本书第一章标题四“动产占有的权利推定效力”,亦属借力于上海交通大学凯原法学院庄加园教授及李昊教授之赞助,在此亦致谢忱。
    占有法制并非我国固有法制,自春秋战国直至明清时期,我国固有法上从无占有法制之创设。1911年编纂完成的《大清民律草案》在我国历史上首次引入占有制度,但是该法未及实施。旧中国民法典在我国历史上首次建立了比较系统、科学且具有可操作性之占有法制,该法典1949年之后在中国大陆被废止,目前仅在我国台湾地区适用。经过半个多世纪的盘桓往复,2007年10月1日生效的《中华人民共和国物权法》第五编重新规定了占有制度,自241条至245条,共5个条文,其中第245条规定了占有保护制度,包括占有的物权法保护和占有的债法保护。我国大陆占有法制的建立以及占有之诉司法实践之展开,为研究占有保护制度提供了坚实的土壤和契机,使得我国学界对于占有保护制度之研究可以有的放矢,不至于空发议论。
    2013年度笔者所申报的教育部人文社会科学研究一般项目《物权法与侵权法对占有的二元保护机制研究》得以获准立项。2015年度笔者所申报的国家社会科学基金项目《占有保护疑难法律问题研究》亦得以获准立项。上述项目的成功立项,使得笔者有机会重拾青葱岁月之梦想,从事一些微薄但亦心之所愿之研究,在此亦对于教育部项目以及国家社会科学基金项目所给予之资助表示感谢。
    占有保护类诉讼是继公司诉讼、证券诉讼之后我国民商事领域新增的一类极为重要的诉讼形式。目前仅北大法宝网所收录的占有保护类诉讼案件即达15 000余件。由于我国确立占有保护诉讼的时间还比较短,占有保护制度仍然面临着一系列理论和实践难题,理论研究和理论储备仍然相对薄弱,这方面的研究才刚刚开始。出版本书之目的在于抛砖引玉,对于理论与实践中所提出的诸多疑问,尝试予以回应。但是,囿于水平、阅历以及偏见,书中存在错讹之处亦在所难免,期待读者方家批评指正。


                                                                        章正璋

                                                                       2018年8月

作者简介

     章正璋  男,1970年9月生,安徽来安人,法学博士,苏州大学王健法学院副教授,硕士生导师。1994年毕业于安徽省阜阳师范学院政治教育系,获得教育学学士学位。1997年毕业于中国人民大学法律系,获得法学硕士学位,专业为民商法。2010年毕业于中国社会科学院研究生院法学研究所,获得法学博士学位,专业为民商法。1995年于人民大学开始学习德文,2001年和2002年暑期分别在同济大学留德预备部和上海外国语大学德语系进修德文,2003年12通过WSK(全国外语水平)德文考试,成绩优秀,2004年获得江苏省留学基金资助。1996年3--5月参加荷兰莱登大学举办的莱登大学--人民大学法律培训项目(Leiden—Beijing Legel Transformation Project),研修荷兰民法,着手翻译《荷兰民法典债法》(与韩世远教授合译,已出版),获结业证书。2004年7--9月,受邀前往瑞士苏黎世大学(Uni Zürich)短期访学,研修瑞士民法。2008年8月--2009年9月受美国王氏基金会资助,以高级访问学者的身份赴德国汉堡马克斯·普郎克法学研究所(MPI)访学,研修德国民法和欧洲私法。1997年至今,苏州大学王健法学院任教,2000年评为讲师,2006年评为副教授,2006年9月起担任民商法专业硕士研究生导师。曾在《中国人民大学学报》、《比较法研究》、《现代法学》、《江苏社会科学》、《学术界》、《江海学刊》、《江淮论坛》等刊物发表过学术论文。